Category Archives: Vaccin

Vacciner och jäv

Jaha!

Här vilar man från nyheterna ett par dagar och vad dyker upp? Jo, Inger Atterstam. SvD har granskat Socialstyrelsens beslut kring HPV-vaccinerna och kommit fram till att tre av sex experter har haft koppling till läkemedelsindustrin Man följer också upp med en artikel om ”key opinion leaders” och jävsdeklarationer kring andra vaccin. Inte oväntat jublar antivaccinations-rörelsen som tycker sig få vatten på sin kvarn

Även om jag kommer in lite sent i detta kan jag inte låta bli att ge min kommentar kring detta. Verkligheten är, som vanligt, ganska komplex.

Sverige är ett litet, skitet, fjuttigt land. Ur medicinsk forskningssynpunkt har vi väldigt lite att bidra med på egen hand. Detta leder till att vi till stor del blir beroende av utländsk eller internationell forskning kring medicinska frågor (där Sverige ofta är med, men vi klarar det inte själva).

;

Det är helt enkelt så att vi är, och alltid kommer att vara beroende av samarbete med läkemedelsindustrin. Detta samarbete beskrivs ofta som motsatsförhållande, Big Pharma vs. sjukvården, men är i verkligheten just ett samarbete. Sjukvården klarar sig inte utan läkemedelsindustrin och vice versa.

Det innebär också att de som kan forskningen bäst, ”experterna”, i nästan samtliga fall kommer att ha arbetat tillsammans med industrin på något sätt, ofta som föreläsare eller i ett forskningssamarbete. Så hur hanterar man då detta? Ja, det viktigaste är att tydliggöra samarbetet så att man kan sätta in det i ett sammanhang, och naturligtvis att hålla dessa människor så långt ifrån beslut som möjligt när det gäller frågor som kan gynna dem själva.

I samma anda är man skyldig att som artikelförfattare meddela om man har koppling till ett företag i samband med att man publicerar en studie (något f.ö. antivaccarnas omhuldade flaggskepp Andrew Wakefield glatt underlätt att meddela i samband med sin så kallade ”studie”).

Såvitt jag kan förstå av artiklarna har jävsförhållandena varit mycket tydliga, Atterstam är mest sur över att hon inte får fram dokumentationen kring det.

Men, det är bra att frågan lyfts upp för alla. En ständig diskussion och vaksamhet behövs inom detta område. Och, bara för att vara tydlig, det är naturligtvis inte okej att en myndighet slarvar med viktiga papper, den journalistiska granskningen är helt adekvat och ska såklart göras.

What’s the harm I

När man diskuterar alternativmedicin (och pseudovetenskap mer generellt) så uppkommer ofta argumentet: ”Vad gör det för skada? Om personen mår bättre är det väl värt det, även om behandlingen är verkningslös”

Jag tror att de flesta av oss kan se många exempel på hur en verkningslös behandling skulle kunna skada. Ett uppenbart problem är att man undviker eller hindras att söka riktig sjukvård för sjukdomar som faktiskt behöver behandlas, såsom cancer, allvarliga infektioner med mera. Jag har själv haft flera patienter som blivit uppmanade av sina ”behandlare” (homeopater, reflexologer etc.) att inte ta kontakt med sjukvården och som skrämt upp patienterna med ”historier” om hur sjukvården fungerar (som naturligtvis inte stämt, de vet ju inte hur riktig medicin fungerar). Alternativarna får ju enligt lag inte behandla vissa allvarliga sjukdomar såsom cancer, men om man saknar en riktig medicinsk utbildning, vilket alternativarna, hur ska man då kunna upptäcka allvarliga sjukdomar?

 

Det finns naturligtvis också en etisk aspekt på detta. Jag är övertygad om att många ”alternativare” någonstans tror på sin behandling. Men faktum är att också många är fullt medvetna om att den ”behandling” de ger är helt verkningslös. Det är då, tycker jag, oetiskt att ta betalt för något som inte har en verkan med ursäkten att ”ja, men de mår ju bättre”. Om alla som ”behandlades” mådde bättre skulle kanske det vara ett argument, men faktum är att de flesta som söker alternativ vård inte blir bättre eller har mycket kortvarig effekt.

KAM-utövarnas argument mot sjukvård brukar också vara att den traditionella medicinen bara vill suga ut pengar av patienterna (tillsammans med läkemedelsbolagen), men man ska komma ihåg att alternativ behandling minsann inte är billigt det heller. Jag har haft patienter som behandlats mot högt blodtryck av homeopater till en kostnad av cirka 15.000 kr per år, medan en motsvarande behandling (som dessutom har en faktisk effekt) med riktiga läkemedel kan ligga kring 250-300 kr per år (beroende på preparat, den kan vara både billigare och dyrare). Så förutom att behandla sina patienters ”överfulla” plånböcker, har man dessutom riskerat sina patienters hälsa.

Ett ytterligare problem med KAM är att man har en tendens att inte behandla faktiska sjukdomar, och det kan man som läkare ju visserligen vara tacksam över eftersom sjukdomar bör behandlas av folk med en riktig utbildning. Men man tenderar istället att ofta behandla sjukdomar som inte finns. Ofta ställer nämligen KAM-utövaren sina egna diagnoser (som aldrig kan bekräftas av riktig sjukvård); ”du har fel på njurarna”, ”din lever innehåller toxiner” eller ”dina energier är i obalans”, ja ibland ställs till och med cancer-diagnoser. Som genom ett trollslag (ja, just så fantastiskt är det ju faktiskt) kan man dock få boten av samma KAM-utövare. Om vi i den riktiga sjukvården ställde diagnoser för att få operera lite på kul eller testa läkemedel på våra patienter skulle det naturligtvis vara helt oacceptabelt.

Jag kan rekommendera sidan whatstheharm.net för den som vill läsa om konkreta exempel på skador, död och ekonomiskt lidande som orsakats av alternativ medicin (och en hel del annan pseudovetenskap). För mig personligen är just nu missuppfattningen som sprids (bland annat av många KAM-utövare och särskilt hätskt av antroposoferna), att vaccin orsakar autism en myt som riskerar att skada och döda många barn framöver om den får spridning.  Jag har skrivit en del om det i tidigare inlägg och mer kommer.

 

En pojke sjuk i mässling, denna ”ofarliga” sjukdom som antivaccinationslobbyn påstår.

Rubba inte mina cirklar!

Så hände det som brukar hända.

Siten vaccin.me (som själv tycker att de är en samlad punkt för antivaccinationslobbyn)har skrivit ett inlägg om att man inte accepterar ”osakliga påhopp”

En aggressiv hord av vaccinivrare attackerar Vaccin.me med kommentarer efter våra artiklar. Eftersom många av dessa kommentarer är förvillande och ofta oförskämda kan vi inte lägga ut dem utan att först ha granskat och kommenterat dessa

Jag har ingen aning hur många aggressiva och förvillande kommentarer vaccin.me har fått men jag kan konstatera att jag själv snabbt fråntogs rätten att besvara deras villfarelser i frågan om Viera Scheibner och att på ett par inlägg försöka informera om att ”correlation is not causation”, en av alternativmedicinarnas vanligaste missuppfattningar.

Vaccin.me följer därmed den utstakade banan för konspirationsteoretiker och alternativmedicinare. När det kommer påståenden man inte klarar av att bemöta logiskt och faktamässigt stänger man istället dörren för intryck utifrån. Detta är en vanlig psykologisk reaktion som kallas kognitiv dissonans, när den yttre verkligheten inte stämmer överens med ens eget tyckande och tänkande.

Man avslutar sitt inlägg med

De som ogillar Vaccin.me och inte är beredda att utöka sitt kunskapsförråd genom att läsa materialet på vår sida hänvisas till forumet hos skeptikerföreningen Vetenskap och Folkbildning.

Jag kan hålla med att VoF sannolikt ökar kunskapsförrådet mer än vaccin.me men de som verkligen skulle ha nytta av att läsa på mer är naturligtvis de som håller med sidans värderingar.

Så varför bråkar jag om detta, knappast första gången en skeptiker blivit avstängd från en diskussion med  ”troende”. Jag är i grunden väldigt nyfiken på hur man ska närma sig dessa människor. Eller ja, egentligen är nog de flesta överens, de riktigt ”troende” är omöjliga att nå, men det finns många som ärligt söker information och riskerar att lockas med i deras världsfrånvända tankegångar. Det är där skeptiker och andra normala människor kan göra en insats. Genom att fortsätta vara öppna, ärliga och inbjuda till diskussion kan vi behålla trovärdigheten och det leder i längden till att fler lyssnar på oss.

 

Där homeopatin går in går vettet ur

Hej

Jag vet, det är egentligen för billigt. Men jag blev ombedd att titta på en forumtråd och jag kan inte låta bli att lägga ut en del av konversationen:

Min son är 6 år och väldigt svår epileptiker. Vi har snart försökt att medicinera med alla konventionella mediciner som sjukvården har att erbjuda. varje medicin med egna hemska biverkningar och förvärrande effekt på honom. det bästa resultat som vi uppnått på honom var när vi höll honom medicinfri trots sjukvårdens protester. Däremot så var effekten ej sådan att man kan nöja sig med det resultatet. Just nu medicinerar han med tre mediciner mot ep keppra, lamictal och inovelon utöver detta får han även theralen och stesolid vid behov. Min son var vid 4års ålder en oerhört smart kille som kunde både läsa och skriva. Han tävlade bland annat i western ridning med sin ponny Kiwi. Andra pojkar i hans ålder drömmde om att bli fotbollsproffs men han ville bli FN:s generalsekreterare. Allt detta håller succesivt på och lämnar honom efter över ett år av svåra kramper. Vi befinner oss i en mardröm och det verkar ej finnas något som kan hjälpa våran son vi börjar bli förtvivlade. Finns det någon som vet något som kanske skulle kunna hjälpa honom?

Kvinnan som skriver mår naturligtvis mycket dåligt, inte undra på. Hennes son tycks ha en fruktansvärt svårbehandlad epilepsi och står på många tunga mediciner. Jag har full förståelse för att hon är desperat och griper efter halmstrån.

Vilka råd får hon då? Ja, ni kan ju gissa!

Kan på rak arm ett homeoptaiskt medel: Bufo Rana Osäker på potens. Det måste passa enligt likhetslagen dvs. din grabb måste visa en bild som stämmer med läkemedlets bild i det här fallet Bufo Rana.

Vatten som behandling mot svår epilepsi.

Har barnet fått vaccin? Vaccin kan ge bl a epilepsi mycket pga av tungmetaller som vaccin bl a innehåller – bl a kvicksilver, silver, guld.

Och så kom antivaccinationslobbyn med sina synpunkter.

jag jobbar med pulserande magnetterpi som kanske kan hjälpa din son: [jag har tagit bort produktnamnet] är ett helande bad fyllt med harmoniska elektromagnetiska vibrationer för uppbyggnad och harmonisering och för eliminering av skadliga vibrationer och blockeringar. Det befrämjar hormonernas verkan, stärker kroppens rening, sätter de fria radikalerna åt sidan och reducerar behovet av mediciner med 50 % (bara under läkaruppsikt). Detta höjer syrehalten i blodet (viktigt för förbränningen och energibildandet) och även koncentrations- och inlärningsförmågan. (Hjärnan är människokroppens största syreförbrukare).

Jaa, jag vet inte riktigt var jag ska börja. Kan maskinen koka kaffe också?

jag tycker ni skall ta honom till en hebrägdagörare som ber i KRISTI namn, de finns i frikyrkorna oftast, men kolla upp, så han har gott rykte, detta låter kanske helt vilt och främmande men människan är primitiv, se bara hur världen ser ut…..vi vet inte så mycket som vi tror…….det kan inte skada i alla fall, jag vet många som blivit friska…..man behöver faktiskt inte tro på Gud, om er pojke blir frisk så är det väl värt att prova….

De kristna slänger in en tamp att hålla i.

kör ni ketogen kost med honom? Googla på det annars. Läser många förslag på alternativa terapier.

Och slutligen kom kostfascisterna.

Jag tillbringar alldeles för mycket tid på diverse forum men jag har nog aldrig så snabbt varit med om så många dåliga råd på så kort tid. Det fanns även skeptiska inlägg i denna tråd så det var inte helt utan mothugg. Men det nästan samtliga tycks ha missat är att pojken är 6 år och inte får behandlas av alternativare. Att de inte tycks inse att han har en mycket svår sjukdom som nog bara några få specialister i Sverige bör sköta gör inte saken bättre.

Ja, vad ville jag med detta inlägg. Antagligen bara visa på att behovet av korrekt information är gigantiskt ”out there” och att många av er som läser denna bloggen ju har det som mål. Fortsätt jobba!

Antivaccinationsrörelsens hjältar I – Viera Scheibner

På den nystartade antivaccinations-sidan vaccin.me finns högt upp på sidan en artikel om Viera Scheibner som beskrivs som ”en av världens mest insatta personer inom vaccinationsskador” (f.ö. en i princip identisk text från ett inlägg på Anna Wahlgrens forum från 2010)

Det hävdas i artikeln att hon gett ut tre böcker och publicerat 90-talet vetenskapliga artiklar i erkända vetenskapliga tidskrifter i Australien och utomlands. Man skriver vidare att:

Hon poängterar att föräldrar bör bli medvetna om att det bara finns en immunitet, vilken endast kan förvärvas genom barnsjukdomarna. Denna process kan endast inträffa under en viss period under sådana omständigheter som naturen själv bestämmer – inte människan!

Om komplikationer uppstår så måste man beakta den skadliga effekten av tidigare vaccinationer samt felaktig medicinsk behandling – såsom bl. a. de otaliga antibiotikakurerna (antibioticum = ”anti-liv”) och febernedsättande medel.

[…] Istället förändrar vaccin kroppens gensvar på sjukdomar, vilket resulterar i uppkomsten av ett flertal nya immunsjukdomar eller autoimmuna sjukdomar, innefattande astma, barnleukemi och cancer, inflammatorisk tarmsjukdom, beteendestörningar samt en enorm uppgång av förekomsten av cerepral pares och spädbarnskramper.”

Källa på det? Nä, jag trodde inte det.

Låt oss ta en närmare titt på Viera Scheibner och hennes kvalifikationer att uttala sig om medicin i allmänhet och vacciner i synnerhet!

Viera Scheibner föddes i Bratislava, nuvarande Slovakien, och är utbildad geolog och mikropaleontolog, i  antivaccinlägret brukar hon presenteras som att hon ”innehar en doktorsgrad i naturvetenskap” – ett uppenbart förmörkande av det faktum att hon inte har ett uns medicinsk eller fysiologisk utbildning! Hon bor sedan lång tid tillbaka i Australien.

Hon hävdar att hon i samband med utvecklandet av ett apnéskydd för spädbarn (en uppfinning som varnar om ett barn slutar andas och som används mot plötslig spädbarnsdöd) såg att deras andningsmönster förändrades i samband med vaccination med DTP (Difteri/Tetanus/Pertussis) och drog därmed slutsatsen att vaccin är orsaken till plötslig spädbarnsdöd, SIDS (Sudden Infant Death Syndrome). I början på 90-talet publicerade hon en bok där hon angav att vaccin var den största enskilda orsaken till SIDS, men medan vaccinationsfrekvensen med DTP i Australien ökat från i början av 90-talet (86%)  till 2006 (92%) så ser istället kurvan för SIDS ut såhär;

Detta talar för sig själv. De sjunkande siffrorna beror mest sannolikt på att man i början av 90-talet upptäckte sambandet mellan att spädbarn sov på mage och SIDS varför man började råda föräldrarna att barnen istället skulle sova på rygg. En helt naturlig metod utan kemikalier som räddar liv och som man ju kunde tro att alternativkretsarna skulle hurra över men naturligtvis är även detta en konspiration!

 

Förutom sitt konspiratoriska sammankopplande av vaccin och SIDS gör också Viera Scheibner en annan koppling, nämligen den mellan vaccin och Shaken baby syndrome, den vanligaste dödsorsaken hos spädbarn under 6 mån efter SIDS. Shaken baby syndrome orsakas av att spädbarnet antingen skakas kraftigt eller huvudet dunkas i t.ex. skötbordet vilket leder till att hjärnan rör sig kraftigt i skallen och blodkärlen som försörjer hjärnan slits av, barnet dör av en kraftig hjärnblödning. Viera Scheibner hävdar alltså att dessa fall oftast inte alls beror på misshandel av föräldrarna utan tvärtom av vaccinationer och det är inte bara dödsfall utan också hjärnsvullnad, intrakraniella blödningar, blödningar i ögats näthinna och skallbrott och andra frakturer. Orsakerna till detta hävdar Scheibner beror på ökad blödningsbenägenhet pga vacciner (utan att ge några referenser till detta) och frakturerna beror på att många barn får kramper orsakade av vaccinerna vilket leder till frakturer;  ”Kramperna uppträder ofta när föräldern eller någon annan omvårdare inte ser på” – lustiga kramper som kommer just i de ögonblicken!

Så förutom att felaktigt skuldbelägga föräldrar vars barn dör i plötslig spädbarnsdöd gör sig också Scheibner till försvarare av barnamördare och barnmisshandlare.

Hennes text om Shaken baby syndrome kan läsas på svenska här vilket också länkas från vaccin.me. Texten är publicerad av Nordiska kommittén för mänskliga rättigheter, eller med andra ord, Scientologerna.  Trevligt sällskap! (Jo jag vet, guilt by association, men man kan inte annat än undra över vilka kopplingar antivaxarna har med vetenskapsmotståndarna i Scientologerna) (NKMR är inte samma sak som KMR som jag misstog det för att vara. NKMR är såvitt jag vet inte kopplat till Scientologerna men har kanske en del andra dubiösa agendor)

För er som har tid rekommenderar jag att titta på följande klipp från Australiska 60 minutes som har ett mycket bra reportage om vaccin och vaccinationsmotståndarnas skadeverkningar (har du ont om tid spola fram till 6:44 men jag rekommenderar verkligen att du ser hela).

 

För mer läsning kan jag också varmt rekommendera en artikel om henne av Stephen Basser i The Skeptic Journal av Australian Skeptics.

Jo, just det, det var ju det där med 90-talet vetenskapliga publikationer. En slagning på PubMed ger vid handen att hon är delförfattare till en (1) artikel inom den medicinska litteraturen (om koffein och råttor). Så var det med det!

Referenser

http://www.medicalveritas.com/MVIEditors.htm

http://www.abs.gov.au/ausstats/abs@.nsf/mf/4813.0.55.001#4.%20RESULTS%20-%20VACCINATION%20COVERAGE

http://www.abs.gov.au/AUSSTATS/abs@.nsf/0/04FEBEF9C81FE6BACA25732C002077A2?opendocument#IMMUNISATION

http://www.sidsandkids.org/wp-content/uploads/SIDS_Australia_Deaths-and-rates-1981-to-date.pdf

http://www.skeptics.com.au/wordpress/wp-content/uploads/theskeptic/1997/1.pdf

 

Vaccinationsmotståndet gräver nya skyttegravar

I slutet av 2011 startades en svensk antivaccinations-sida som kallar sig för vaccin.me Sidan drivs av Linda Karlström, Marina Ahlm, Lilianne Larsson och Torbjörn Sassersson.

Man anger att målet med sidan är att ”lyfta fram sådan forskning som kategoriskt tystas ner av läkemedelsindustri, myndigheter och sjukvårdsapparat.” Man tycks också ha ett mål att samla in så många biverkningsrapporter från allmänheten som möjligt för att, som man uttrycker det, ”använda som ett juridiskt underlag gentemot ansvariga myndigheter i länderna”.

Under rubriken ”Därför ifrågasätter vi vaccinering” anger man en lista (som man inte ens orkat översätta) som valsat runt på internet ett tag och ursprungligen kommer från antivaccinationssidan Vaccination Debate, Vaccination debate anger bland annat att anledningen till att vaccin inte fungerar (!) är att sjukdomar inte orsakas av bakterier eller virus utan av ”toxemi”. Så mycket för det vetenskapliga kunnandet. Att förneka ”the germ theory” måste vara ungefär lika intellektuellt som att tro att jorden är 6000 år gammal.

Linda Karlström säger i en intervju att vaccinationsförespråkarna är oupplysta, okunniga och ser mer till ekonomisk vinning än hälsa. ”Friska människor är ett hot mot den kapitalistiska läkemedelsindustrin […] vaccinerna orsakar en mängd biverkningar som de i sin tur tillverkar mediciner mot”

Sidan andas de ”vanliga” konspiratoriska tankarna och argument som ”sprutas rakt in i blodet” och det gamla tjatet om kvicksilver. Det är en guldgruva av argument mot vaccinationer och jag lovar att återkomma för lite mer detaljerad studie av deras argument.

 

Måste bara få kommentera den ganska korkade notisen i DN också om ett ”nytt” piller mot bakfylla, kallat ”blowfish”, som består av aspirin och koffein som löses upp i vatten. I Sverige kallas det Treo och har funnits så länge jag kommer ihåg!